我是先读过原著再来看电影的，所以《别让我走》电影一开始，画面上出现校园、操场、教室、礼堂，以及其间犹如初绽玫瑰的稚嫩面孔，我的心就被揪了一下。

  电影中的这些学生，像普通的孩子一样在教室里听课，在操场上奔跑追逐，在礼堂的大会上悄悄互相做鬼脸——但他们不是普通的孩子。这些被以“捐献者”命名的孩子是克隆人，他们生于世上的使命就是献身。

  就像片中那位女教师所说：“你们会长大成人，但时间很短暂，在你们变老之前，甚至还没步入中年，你们就会开始捐赠重要器官，这是创造你们的目的。捐赠到第三次或第四次，你们短暂的人生将终结……”

  同名原著小说的作者，是今年获得诺贝尔文学奖的日裔英国作家石黑一雄。

  读过温柔而绝望的原著小说后，发现这部作品曾被改编成电影，三位主演都是我喜欢的演员：凯瑞·穆丽根，凯拉·奈特莉和安德鲁·加菲尔德。他们有着相近的气质：年轻、美好、无辜，尤其安德鲁·加菲尔德，在《社交网络》和《血战钢锯岭》两部作品后，几乎成为“无辜”一词的代言人。用这些美好的面孔出演这个绝望的故事，当然是因为，所谓悲剧，就是要把美好的东西毁灭给大家看。

  虽然大部分介绍石黑一雄的文字都会提到他童年就移居英国，作品内容十分国际化，并不特意强调自己的日裔身份。但看着《别让我走》这个故事，我还是忍不住想：这果然是日裔作家写出来的小说。特别是看到凯拉·奈特莉出演的露丝，面对近在咫尺的死亡，表情平静地说：“这是我的责任。”

  相似题材的电影，最广为人知的是《逃出克隆岛》，导演是几乎每部电影都把半个世界炸上天空的动作片导演迈克尔·贝，在《逃出克隆岛》中，克隆人得知真相后立刻开始了反抗和逃跑，随即展开一串迈克尔·贝最拿手的动作戏。与之相比，《别让我走》里的捐献者简直是太过心平气和地接受了自己的命运，没有人逃跑，没有人反抗。更不可思议的是，他们也没有被关押在与世隔绝的小岛上，而是和他们要捐献的对象生活在同样的城市，在道路上开车，在街道上漫步。在医院里，他们甚至和医生护士相处得不错——但这丝毫不妨碍捐献手术台上心脏监测发出刺耳警报时，医生护士神色平静地继续摘除手术，最后把一具打开的空荡荡的身体留在手术台上。

  是的，和小说相比，电影更加残忍。电影把小说并未着力强调的细节赤裸裸地展现出来：一只眼睛上蒙着纱布的少女，医院走廊上艰难行走的术后捐献者，斜贯少年身躯的疤痕……读小说时只有模糊想象，银幕上看到则惊心动魄。

  《别让我走》是一部科幻电影，然而，所有的场景都十分现实主义。寄宿学校，乡村农舍，小镇街道，医院住宅……全都用了十分传统的背景，乍一看，就像是一部普通的青春爱情片。

  是的，在如此暗黑的背景设定下，爱情才是整部电影的主要内容和大部分情节。在末日一天天迫近的压力下，少男少女们照旧相爱、误解、分手、复合，像所有普通的年轻人。尽管，他们的时日已所余无多。

  捐献者之间流传着“缓捐”的传说，如果一对情侣可以证明他们是真心相爱的，就可以申请缓捐三年。一对对少男少女被这区区三年时间吸引着，打探、猜测、努力，最后男女主角带着试图证明彼此相爱的资料去拜访童年时的校长，才得知了传说背后的真相……之前的努力有多么真诚，此时就显得多么荒谬悲凉。

  石黑一雄的获奖理由里有这样的句子：“他的小说富有激情的力量，在我们与世界连为一体的幻觉下，他展现了一道深渊。”在《别让我走》的小说和电影中，我想我都看到了，那道深不见底的绝望面前，爱依旧拥有慰藉人心的力量。     阿眉