不用申请,不用审核,饭卡上竟然能悄悄多出几百元……记者昨天从南京理工大学独家了解到,南理工教育基金会正式启动了“暖心饭卡”项目,针对特困生的温饱问题进行“精准援助”。每个月至少在食堂吃饭超过60顿,每顿平均消费不足7元的贫困本科生,有望从南京理工大学领到“暖心饭卡”的特别补助!与其他捐助方式不同的是,这是一次“润物细无声”的善举,给特困生的伙食补贴将通过“直接打入饭卡”的方式进行,在确保学生尊严的基础上,给贫困学生带来温暖。 扬子晚报记者 杨甜子 A “暖心饭卡”新举措: 补助“悄悄”打入饭卡,保护贫困生的尊严 策划“暖心饭卡”活动的,是南理工教育基金会。基金会秘书长王虎告诉记者,活动的发起正是基于南理工贫困生比例较高的基本事实。据统计,2015年南京理工大学贫困生比例27.53%,不少学生的一日三餐都是“问题”。“常常是最简单的馒头青菜就打发了。长身体的阶段,哪能这么吃!” 目前已有的各类奖助学金虽然惠及贫困学生的学费住宿费,但伙食费一块依然是个“空白“。做过多年学生工作的王虎十分了解学生的一举一动。每到申请贫困生奖助学金时,总有家境的确贫困的学生因为面子原因而不愿意申请,公开的评审和公示或将伤了部分学生的自尊心。于是,“饭卡援助”的方式应运而生。 项目专门针对贫困本科生的“温饱问题”进行援助。在学校一卡通中心,教育基金会的工作人员找来了全校一万六千余名在校本科生9月中旬到11月中旬的刷卡记录,对所有的记录进行了大数据分析。最终圈定了500余名“准援助对象”。 南理工教育基金会将拿出“种子基金”100万元作为启动资金,根据每位贫困学生的不同情况确定具体的补助金额,然后将这些钱“悄无声息”的打入学生的饭卡中,保证困难学生能够吃饱饭。在江苏高校中,南理工此举尚属首次。 据悉,这一颇具争议性质的举措已经完成了前期的大数据采集及样本圈定的工作,将于下学期开始正式向符合条件的学生发放“饭卡补助”。 “贫困线”是“每顿基本消费不足7元” “我们判定的标准是,学生一日三餐的平均消费不足7元,一个月的消费不满420元。”王虎告诉记者,筛选标准的制定也有“群众基础”。基金会成员在学校食堂针对学生的就餐支出情况进行了充分调查,才得出了“7元基本吃饱”的结论。按照一个月在食堂吃20天的最低标准来计算,从而划定了每月420元消费记录的“硬杠杠”。 前期三个月的调查,在南理工可是“绝密”。“我们不想让调查的样本失真,所以前期的工作做得十分保密。”光是一个简单的刷卡数据显然不能完整的说明学生真实的经济状况。所以教育基金会团队还制定了“双保险”的方针,确定“准援助对象”后,他们请来了各学院的辅导员。“目前,我们已经统计出了各学院和专业的贫困学生名单,为了避免错漏,我们还会将名单下发到辅导员手中,让辅导员根据学生的实际情况进行核对。学生是贫是富,辅导员肯定掌握得一清二楚。” “暖心饭卡”在发放补助时,依然按照每顿7元的“平均值”来进行统计,“一个月30天,每天3餐支出21元,一个月下来应该是630元,学生实际就餐支出和630元之间的差距,将由‘暖心饭卡’项目‘填空’。”王虎说。 B 学生质疑: 唯食堂消费水平认定贫富是否合理? 将“每顿平均消费7元”作为衡量标准来划定“贫富”,是否合理?记者在南京理工大学食堂进行了调查。校园卡消费的主要区域为学校食堂和超市。不少学生告诉记者,7元在南理工食堂基本能实现“吃饱”。“7元吃不了大荤,基本是1个小荤,一个蔬菜,再加5毛钱米饭,这样差不多。”化工学院的一位女生告诉记者,通常女生打5毛钱米饭,男生则要将预算留出1元钱给米饭。而机械工程学院车辆工程专业的一位男生王同学,昨天中午的午餐花费是9元。王同学吃了两个大荤,然后便是1元钱米饭和一碗免费的汤。 得知学校将要启动“暖心饭卡”活动的学生,对于学校的“善解人意”表示了极大的赞许。但对于活动的“人员圈定”问题,部分学生还是提出了质疑。“用刷卡记录来判定‘贫富’,这样是否合理?”也有学生认为,认定学生的“贫富”,不能“唯食堂消费水平试论”。 C 校方回应: 希望传播暖心正能量 新政策的推出总要遭遇各方质疑。昨天,南理工教育基金会秘书长王虎在接受扬子晚报记者采访时,坦然对“暖心饭卡”活动中出现的种种疑问做出了大方回应: 疑问:靠着叫外卖生存的“宅男宅女”,刷卡记录没一个符合标准的! 回应:我们做过综合比较,学校门外的各种小餐馆,最便宜的一份炒面也要7、8元,哪怕外卖软件再优惠,学校食堂的菜肯定是最便宜的。我们认为,真正家庭困难的孩子,还是会到食堂就餐。为了防止出现“死宅”学生被“锁定”成为“贫困生”的乌龙,教育基金会在制定政策时还多加了一条筛选要求,学生每个月至少得在食堂吃饭超过60顿。这也就意味着,学生的基本刷卡次数肯定要超过60次才能符合“暖心饭卡”项目的补助要求。 疑问:只和刷卡记录挂钩的筛选方式是否有失公允? 回应:每一个学生都有吃饱饭的权利。我们不需要学生提交个人申请,不需要评审,也不会根据学生的成绩和综合表现来判定他是否有资格接受援助。我认为,食堂消费的刷卡记录显然是一个较为“中立”的判定标准。 疑问:100万的“种子基金”花光了怎么办? 回应:希望花不光。根据目前的测算,下学期正式开始向贫困生打款后,基金会每月支持金额约5.5万元。与此同时,南理工教育基金会也面向南理工校友和社会个人开展后续的善款捐赠,期待已经事业有成的校友能够贡献自己的力量,以便后期捐赠能够更好的进行下去。捐赠通道开放短短一天半的时间,已有百余位校友捐款一万多元。 疑问:一味的“补贴”,是否会让贫困生“安于现状”? 回应:不能让学生为了吃饭问题而操心。尤其是理工科的学生,学业负担尤重。学校此举也是为了让学生能够减轻负担,安心打理学业。 |