在武汉市日前的一场“电视问政”中，群众对个别干部现场答复的满意率仅为29%。一家门户网站调查显示：近七成受访者认为“百姓问政”沦为“真人秀”（7月14日《济南日报》）。 

    电视问政其实是一种值得期待的问政、参政形式。但遗憾的是，有些电视问政的效果却差强人意。尽管，各个部门也能配合媒体的需要，参与到电视问政的节目中，甚至可能出现一些电视问政被问出汗的大快人心的场面，但整体质量却不尽如人意。一方面，人们发现，被质问者已经学会了太极手法，无论什么棘手的正面的问题，他们总会以类似“重视解决”、“尽快处理”的借口和托词轻易化解。另一方面，人们发现，问题即使摆上了台面，在问政结束之后，在舆论的热度降低之后，也都有头无尾，出现断头的新闻和事件。此时，电视问政还有什么积极的意义和价值吗？ 

    要想摆脱这种电视问政的异化，必须强调问题意识。公众提出意见和诉求时，主持者和参与的部门，必须在第一时间弄清这些意见和诉求背后的真实问题，不能混淆是非，顾左右而言他，更不是随心所想，自以为是区别公众的表达。

    而且，既然是议题，就应该有公众的参与、评价和问责，否则，当事人依然不会把电视问政当回事。只有在电视问政中，能够发现问题、排列问题，设计议题，电视问政才能上升到解决问题，问责责任的高度，要不然，电视问政只不过是装模作样地问问，根本不能解决问题，不能塑造部门的公信力，反而适得其反。（江苏 乾羽）