我还记得1998年法兰西之夏的那次阿荷之战，那让我见识了足球原来可以如此美丽，那让我感受了激情可以如此释放，我把巴蒂斯图塔、奥特加、贝隆、博格坎普、克鲁伊维特如数家珍，从此当上了他们的球迷。

    然而16年后，在亲眼见证了世界杯历史上第一个0比0的半决赛后，全世界都难以相信自己的眼睛：这还是荷兰与阿根廷吗？

    扬子晚报特派记者 汤敏 钱旭

    “这是一场没有赢家的比赛，因为足球输了。”

    ——新华社首席足球记者 郑道锦

    【专家点评】“是荷兰队和阿根廷队不能打攻势足球吗?是这两队的实力都不支持打攻势足球吗?答案是否定的,虽然如今的“橙衣军团”没有“冰王子”、克鲁伊维特和德波尔兄弟,但斯内德、罗本、范佩西、亨特拉尔也不差,更何况范加尔还将年轻的进攻天才、前几场比赛中表现出色的德佩死死地压在板凳席上;虽然如今的阿根廷队没有“战神”和奥特加,但拥有梅西、伊瓜因、阿圭罗的他们本应该拿出更为积极的比赛态度和攻势足球的架势,他们完全有能力采取攻势足球的踢法,但是他们都没有。而足球则在这样的保守和功利中丧失了大半的魅力和趣味,只留下抽中了大奖的阿根廷人的欢庆和笑声。”

    【本报观点】两队的保守不遑多让,120分钟内射门7比8,荷兰7次射门只有1次射正门框,控球虽超过55%,但基本都是在后卫和中场的倒脚。传中成功率分别是可怜的10.5%和26.3%,两队加起来25次任意球,只有梅西一脚踢正了门框。

    【网友声音】@谷大白话 :- 你想对阵德国吗?不想。 你呢 ？也不想。 那我们拖到点球大战看运气吧。好嘞！

    “这个时代，浪漫天真、奔放忘我的性感足球，已死！”

    ——腾讯《名家》专栏作家 冷血

    【专家点评】无需苛责荷兰阿根廷的谨小慎微、如履薄冰。因为他们都有过刻骨铭心的痛。正所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳。更何况阿根廷荷兰被咬了数十年？

    这个时代不属于性感足球，不属于奔放对攻。这个时代足球比赛看重的是胜利，且仅是胜利。哪怕像2000年欧洲杯半决赛上意大利踢出全场射门2比27的射门，但只要他们晋级，他们就会耸耸肩对那些批评家说：这是足球。

    【本报观点】除了2010年的西班牙外，性感足球永远不是世界杯上的真理。极致如1998年的荷兰，半决赛却遭巴西点杀；性感如2002年的阿根廷，小组赛就被英格兰淘汰；强大如2006年的巴西，不也一样栽倒在亨利的脚下？事实上我们所记住的那些所谓的世界杯上的经典对攻战，大多数都是在1/8或1/4决赛上，到了半决赛这个层面，真正意义上的奔放对攻寥寥无几。

    【网友声音】@潘采夫：德国队将巴西队平放在草地上来回碾的时候，阿根廷跟荷兰一定牢记了一句话，冒进者必死，这就是荷阿大战120分钟零比零的原因。平淡的比分，背后是极高的技战术水准，都能当教练们上课的教材了。

    “当潘帕斯雄鹰不再高飞，并不是因为它无力再击长空，而是因为有更加高贵的灵魂凌驾其上。”

    ——央视足球记者 孙梦维

    【专家点评】其实，阿根廷人在整个世界杯比赛的伊始就想的很明白，是选择美丽足球还是功利足球。在梅西超越马拉多纳出场的第92场比赛中，他们依旧选择了后者。用防守，用反击，甚至不惜用加时和点球拖垮对手的意志，在湿度80%以上的圣保罗细雨中，荷兰人的意志就像是被凉水浸泡过的磨刀石，只会让阿根廷人锋利的尖刀更加呼之欲出。

    【本报观点】萨维利亚的确是与贝尔萨相左的阿根廷保守派，但这一切都得基于如今阿根廷的现状。阿根廷不是不想玩攻势足球，但那样他们只会输得体无完肤。在经历了一个赛季的伤病折磨后，梅西的状态远难称理想，萨维利亚许可他散步89分钟，只要求他几秒钟的灵光一现。梅西的状态决定了阿根廷不可能玩起攻势足球，阿奎罗、伊瓜因在英超意甲也是威风八面，但阿根廷真正美丽而强大的从来都是中场的霍比特人们。

    【网友声音】@李亚有鸭梨：面对荷兰严密的防守谨慎的进攻，梅西哭着说：“求求你们赢吧。我们也不想被德国吊打。”

    “做为球队，踢得好看与否是其次的，只有不出局才是最最重要的！”

    ——著名足球评论员 金汕

    【专家点评】荷兰队最终证明了自己还是不善于踢点球。120分钟不敢冒险攻出去，也就只能咎由自取了。但也真得为荷兰的命苦而遗憾，1974年争冠对手德国是东道主，1978年争冠对手阿根廷又是东道主。2010年对西班牙罗本有个点球被漏吹。出于这些，我更希望有个新的冠军诞生。这一次不知又要等多少年，罗本、范佩西都年过30，下次他们很难有机会了。荷兰堪称世界杯最大苦主，但他们一代又一代始终在为悲壮的目标奋斗着，他们总有一天会成功的！

    【本报观点】在经历了一个神奇的世界杯后，范加尔以两次错误的换人结束了自己在荷兰队的使命。德容体能不支被换下，但上场的却不是之前表现极好的小将德佩，直接断送了荷兰的左路进攻；而用亨特拉尔换下范佩西，则表明了他根本不想踢入点球大战，可这样的进攻调整，不应该更早点吗？赛后，媒体追问范加尔为什么不再换克鲁尔，范加尔的回答是：“你以为我不想吗？可没有名额了呀。”这样的搪塞显然不够充分，总之一句话：范加尔“有失水准”的或许是一个不为人知的悬疑。

    【网友声音】@懒熊梦话：战术大师范加尔保守的太过了。以荷兰的实力，完全可以跟阿根廷对攻，摆个大巴干嘛？点球这东西拼人品的，耗过一次，还能指望第二次？