哈尔滨市一街道为百名老人佩戴“扶我卡”，正面有老人的照片、出生年份、病史及老人的声明；背面有老人亲属联系电话、居住地和救护电话（6月12日《黑龙江晨报》）。

    站在习惯性的道德高度，一些人对“扶我卡”冷嘲热讽，认为它是社会道德严重滑坡的形象标志。质疑并非没有道理，然而置之现实，以老人们“自我申明”的形式发出搀扶邀请，同时为扶人者免责，未尝不是好事。

    不过老人戴上了“扶我卡”，是不是扶人者真的就可以免责了，在笔者看来还很值得商榷。单纯的搀扶老人，本来就是无责的，而且还是一种爱心行为。所有搀扶老人产生纠纷的案例，都是因为搀扶过程中出现了问题，或者直接是部分老人讹诈扶人者，把“扶人”说成是“撞人”。无论哪种情况，当纠纷真正出现，评判“扶人者”有没有责任，根本只能在于他的行为是否对老人造成了伤害。换言之，如果老人认定是“扶人者”撞人，或者是在“请您扶我”邀请之后发生了新的伤害，之前的邀请其实未必能够为后来的过错免责。

    “扶我卡”是个积极创意，也一定会激发出更多的乐于助人行为。但“扶我卡”在法律上到底能否为扶人者免责，显然还需要更权威的解释。

    （江苏 刘楚汉）