横空出世的互联网“宝宝们”眼下正处于风口浪尖。继余额宝是“金融寄生虫”“吸血鬼”等质疑之后，市场又传出中国银行业协会正在研究银行存款自律规范措施。分析人士认为，倘若政策真的执行，那余额宝们的收益可能很难再达到６％甚至７％了。

    业内建议纳入一般性存款管理

    6%以上高收益或难持续

    据媒体报道称,中国银行业协会建议,余额宝等货币基金存放在银行的存款应纳入一般性存款管理,不应视为“同业存款”享受同业存款的“特殊待遇”,银行则应按规定向央行缴纳20%的法定存款准备金。

    据了解,同业存款的利率是由银行和货币基金双方协商议定,而一般性存款的利率上限则受管制。也就是说,倘若余额宝等互联网“宝宝们”存放银行的存款纳入一般性存款管理,那当前的高收益势必很难延续。

    有市场人士预计,目前余额宝已站在4000亿元的规模上。目前余额宝等互联网货币基金产品80%-90%的资金都投放在银行同业存款,利率由银行和货币基金共同商定。之所以热衷同业存款,是由于此前银行间流动性紧张,“宝宝”们能从银行获得不错的约定利率,并且提前赎回不罚息。也正因为这样,互联网“宝宝们”给大量“散户”的收益才能一度高达6%甚至7%以上。

    分析人士认为,若将“宝宝们”存放在银行的存款纳入一般性存款管理,意味着银行要向央行缴纳较大规模的法定准备金,显然会降低银行业吸收货币基金的动力,从而降低货币基金投资效益。另一方面,余额宝们从银行得到的存款利率也要受上限监管。

    中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示:“若将互联网货币基金的银行存款纳入一般性存款,那互联网理财的整体收益率肯定会受到影响,估计至少要下降两个百分点左右。”不过,业内人士也表示,要将互联网货币基金放在银行的存款纳入哪一项科目管理,中国银行业协会并不拥有最终决定权,央行是否支持这一动议,目前仍然存疑。

    证监会发言人回应“宝宝”监管

    称正研究制定互联网基金相关规则

    互联网基金将如何监管?证监会新闻发言人张晓军28日在例行新闻发布会上就上述问题做出回应。

    张晓军回答说,在加快推进利率市场化和互联网金融快速发展的宏观背景下,近期我国货币市场基金总体上呈现出加快发展的良好态势,对于满足投资者特别是中小投资者的低风险理财需求、多渠道增加居民财产性收入等具有积极意义。

    关于余额宝,张晓军说,余额宝是支付宝给用户提供的一项便捷性账户增值服务,本质上属于第三方支付业务与货币市场基金产品的组合创新。在余额宝业务模式下,支付宝不参与基金销售业务,也不介入基金投资运作,仅发挥互联网客户导入的作用。余额宝是我国利率市场化和互联网快速发展的产物。

    他说,为了更好地促进互联网基金的健康稳定发展,正在研究制定进一步加强货币市场基金风险管理和互联网销售基金监管的有关规则。            据新华社电