一个多月前，浙江省台州市温岭大东鞋业一场惨烈大火，夺走了16条生命。当地随后刮起超强的整顿风暴，强制关停数千鞋企（《21世纪经济报道》）。

    以温岭的鞋业整顿来说，有了夺命大火的惨烈教训，整顿不仅事实上合法，道义上也站得住脚。但问题在于，那些混乱的鞋企存在几十年，监管部门无动于衷，如今风云突变，那些把身家投进去的小企业主，却要独自承受代价。没事的时候，彼此相安得利；出事之后，付出惨烈代价的往往是民间。

    看一个地方政府的法治水准，很重要的一个视角，就是看“合法伤害权”的大小。如果执法标准一以贯之，不存在选择性执法、周期性执法的状况，那民众也就能感知底线何在。但温岭似乎情况正相反。

    让那些带着安全隐患的小企业继续原样经营，显然也不妥当、不安全。但当地在整顿的时候，还是应该多为这些企业主考虑后路，也算是对“合法伤害”的一种补偿。而更重要的，是要反思这种“合法伤害”的前世今生。整顿风暴不能只刮向企业，也要整顿“培育”出数千家违规鞋企的监管部门。

    （北京 敬一山）