扬子晚报讯（记者 陈婧）钱某尾随一个80岁的老人，先撒小面额的钱，谎称是老人掉的，递给老人的瞬间，把老人手指上一个10克多重的金戒指扒下来。用同样的手法，钱某当天又抢了另一个83岁的老人。今年1月底，经法院审理判决，钱某获刑一年十一个月。

    钱某今年已经55岁了，不过他的前科还真不少。20岁刚出头就因为犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。后来因为吸毒被强制戒毒一年，2010年抢夺别人财物被判三年半。2013年初，他刚出狱不久，再次伸出不法之手，也就是这次案发。

    2013年3月份，一天上午9点多，钱某和两个同伴到本市鼓楼区一个小区附近转悠。他们发现一名80岁的老人手上戴着一个明晃晃的金戒指，顿时成为他们的目标。几人到其所在的小区楼梯口，故意往地上扔小面额纸币。同时，钱某等人故意上前和老人搭话，指着地上的纸币称，是老人掉的钱。钱某热情地帮忙把钱捡拾起来，往老人戴着金戒指的左手递。顺势他抢下老人手指上佩戴的金戒指，拔腿就跑。

    案发后经公安机关鉴定，钱某抢下的这枚金戒指重5.58克，价值2200多元。第一次得手如此顺利，当天上午11点钱某再次上街物色下手对象。采用上述同样的手段，钱某抢下了另一个83岁老人重达10.11克的金戒指，价值4000多元。

    受害人报案，一周之后，钱某被公安机关抓获，并因涉嫌抢夺罪被检察机关起诉至法院。一审法院审理认为，钱某以非法占有为目的，抢夺老年人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。而且，在此案发之前，他刚出狱，在前一个刑罚执行完毕后五年内再犯，是累犯，依法应该从重处罚。法院最终以抢夺罪判处钱某有期徒刑一年十一个月，罚金人民币五千元；责令退赔6200余元，发还两位被害老人。

    钱某不服判决，认为其没有实施抢夺犯罪，量刑过重，又提出上诉。检方认为，钱某犯抢夺罪的事实清楚，证据充分，建议维持原判。二审法院通过监控录像、现场勘验笔录，钱某行为足以认定构成盗窃罪抢夺罪。最终，法院驳回上诉，维持原判。（涉案人物系化名）